グルートレーは、置ければ何でも同じというわけではありません。
素材や形が変わるだけで、グルーの見やすさ、扱いやすさ、鮮度管理のしやすさ、衛生面はかなり変わります。
今回は、よく使われやすい
- ガラス系プレート
- プラスチックリング
- 金属リング
- 天然石プレート
の4種類を見本にしながら、どれがどう違うのかを整理していきます。
まず結論｜この4つの中で最も無難なのはガラス系プレート
今回の4種類の中で、いちばん無難で使いやすいと考えやすいのは、ガラス系プレートです。
理由は、表面がなめらかでフラットなので、グルーの状態を見やすく、拭き取りや管理もしやすいからです。
また、グルーがプレートに染み込みにくく、台の上に安定して置けるため、鮮度管理・作業の安定感・衛生面のバランスも取りやすいです。
特に、グルーの一滴の変化を見ながら施術したい時は、平らで状態を追いやすい台の方が使いやすいと思います。
ガラス系プレート｜見やすさと安定感のバランスが良い
ガラス系プレートの良さは、まず平らで状態を確認しやすいことです。
グルーの一滴が大きすぎないか、糸を引いてきていないか、交換した方がよさそうか、目で追いやすいです。
さらに、台の上に置いて使うので、手の熱や揺れの影響を受けにくく、取り量も安定しやすくなります。
落とすと欠けたり割れたりする可能性はあるものの、この4種類の中で“精度よく・落ち着いて使う”には
かなり向いているタイプだと思います。
プラスチックリング｜
手元で使いやすい反面、条件の影響を受けやすい
プラスチックリングは、指にはめて使えるので、手元で取りやすく、距離が近く感じやすいのが特長です。
軽くて扱いやすく、準備も手軽なので、便利さだけを見ると魅力があります。
ただし、リング型は手と一緒に動くため、揺れやすさがあります。
また、手の熱の影響も受けやすく、衛生管理も使い方によって差が出やすいです。
つまり、近くて便利ではあるけれど、安定感という意味では第一候補にしにくいのがプラスチックリングです。
金属リング｜丈夫さはあるが、リング型としての注意点は残る
金属リングは、プラスチックより丈夫でしっかりしているのが特長です。
繰り返し使いやすく、リング型の中では安定感があるように感じやすいです。
ただ、リング型である以上、
- 手と一緒に動く
- 顔や呼吸に近い
- 衛生管理をきちんと行う必要がある
という点は変わりません。
つまり、リング型の中ではしっかりしている方でも、台置きタイプほどの安定感は出しにくいと考える方が自然です。
天然石プレート｜安定感は出しやすいが、個体差には注意したい
天然石プレートは、見た目に高級感があり、重みがあるので動きにくいのが特長です。
そのため、台の上で安定して使いやすく、リング型よりはかなり落ち着いて使えます。
また、台置きタイプなので、グルーの状態を見ながら施術しやすいのも利点です。
ガラス系プレートと同じように、安定して置いて使いたい人には向いています。
ただし、天然石は形・厚み・表面のなめらかさに個体差が出やすいです。
ものによっては表面の平らさや縁の仕上がりに差があるので、見た目だけでなく、作業面のフラットさも
見たいところです。
台の上に何を敷くかでも、使い方は変わる
ここも意外と大切です。
ガラス系プレートや天然石プレートは、そのまま使う方法だけでなく、
- 専用グルーシールを貼って使う
- Lash Artist Paper を敷いて使う
という使い方もできます。
ただし、直にグルーを出す場合と、シールやペーパーを介して使う場合では、接する面が変わるため、見え方や扱いやすさは少し変わることがあります。直に出す場合は、台そのものの平らさや見やすさをそのまま活かしやすいです。
一方で、専用グルーシールを使えば、片付けや交換がしやすくなり、衛生管理もしやすくなります。
また、Lash Artist Paperは、グルートレー代わりにも使いやすく、使い捨てで衛生的に使えるのが魅力です。
つまり、台の素材だけでなく、その上でどう運用するかでも使いやすさは変わってきます。
ガラスや天然石のような台置きタイプは、この運用の幅を取りやすいのも利点のひとつです。
ガラス台は、きれいな平面であれば直にグルーを出しても状態が大きく乱れにくく、扱いやすい素材と考えやすいです。天然石台も使える場合は多いですが、石の種類や表面仕上げによって差が出るため、ガラス台ほど一律には考えない方が自然です。どちらも、成分が変質するというより、接する面の違いによって硬化の進み方や見え方が少し変わると考える方が整理しやすいです。
普通の紙やティッシュの代用は避けたい
ここは安全面として触れておきたいです。
シアノアクリレート系接着剤は、ティッシュ、コットン、繊維質の素材に触れることで急激な反応を起こすことが
あります。
そのため、普通の紙・ティッシュ・コットンを代用品として使うのは避けた方が安心です。
専用用途として作られた消耗品と、身近な紙類を同じ感覚で使わないことは大切です。
この4つを比べると、どう考えやすいか
今回の4つを整理すると、こう考えるとわかりやすいです。
いちばん無難で使いやすい
→ ガラス系プレート
安定感があり、見た目も良い候補
→ 天然石プレート
手元で使いやすいが、条件の影響を受けやすい
→ プラスチックリング
リング型の中ではしっかりしているが、台置きよりは不安定
→ 金属リング
つまり、今回の4種類の中では、
台に置いて使うタイプの方が、グルーを安定して扱いやすい
という見方がしやすいと思います。
PLJの解釈として
PLJの解釈としては、グルートレー選びで大切なのは、
見た目の可愛さより、
グルーを安定して扱えるかどうかです。
その基準で見るなら、今回の4つの中では
ガラス系プレートが最も無難、
次に天然石プレートが候補、
リング型2種は便利さはあるけれど、第一選択にはしにくい、という整理になります。
特に、
- 平らであること
- 台の上で安定して置けること
- 状態を見ながら管理しやすいこと
この3つはかなり大事です。
グルートレーは小さな道具ですが、素材や形が変わるだけで、取りやすさや鮮度管理のしやすさは変わってきます。
だからこそ、何となく選ぶより、自分が安定して扱える条件を作りやすいかで見ていきたいところです。
まとめ
グルートレーで最適なのは、ひとつだけではありません。
ただ、今回の4種類を整理するとこうです。
いちばん無難で再現性が高い
→ ガラス系プレート
安定感があり、候補にしやすい
→ 天然石プレート
便利さはあるが、第一選択にはしにくい
→ プラスチックリング・金属リング
そして、台置きタイプはさらに
直に使うか、専用グルーシールを使うか、Lash Artist Paper を使うか
で、運用のしやすさを調整しやすいです。
PLJの解釈としては、
“平ら・安定・見やすい・管理しやすい”
この条件を満たすものが、グルートレーとしてかなり優秀です。
素材・形・使い方は、思っている以上にグルーの安定感に影響するので、
ここを整えるだけでも施術の再現性は上がりやすいと思います。